Сколько на самом деле мы должны платить за выдачу ВУ?

[Виктор ТРАВИН]

Итак, провел предварительное расследование по делу об обоснованности размера государственной пошлины, подлежащей оплате при выдаче водительских удостоверений (далее - ВУ).
НАПОМНЮ СУТЬ ДЕЛА.
Приложением 6 к Венской Конвенции о дорожном движении предусмотрено, что страны, ратифицировавшие Конвенцию, вправе выдавать водительские удостоверения НА ПЛАСТИКОВОЙ ИЛИ БУМАЖНОЙ основе.
Статьей 333 Налогового Кодекса РФ за выдачу ВУ на бумажной основе установлена госпошлина в размере 500 рублей, а за выдачу ВУ на пластиковой основе - 2.000 рублей.

Приказом МВД от 13 мая 2009 г. № 365 "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ" предусмотрено, что "Удостоверение изготавливается на пластиковой основе".
И это понятно:
1. МВД вправе выбирать любой вид ВУ из предусмотренных Конвенцией.
2. Пластиковое более устойчиво к износу.
3. Пластиковое (за выдачу которого предусмотрен пошлина в 2.000 рублей) дает возможность подрядной организации БОЛЬШЕ заработать и (может быть) поделиться доходами с заказчиком.

ЛИЧНО Я - за удостоверение на ПЛАСТИКОВОЙ ОСНОВЕ! Всё ж не бумажка газетная, а почти солидный документ.

НО!

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ныне выдаваемое в органах ГИБДД ВУ изготовленным на пластиковой основе?

Сегодня для проведения экспертизы компетентными органами мне был предоставлен образец такого ВУ.
Что же он из себя представляет?

ОСНОВА: тончайший пластиковый прямоугольник размером с ВУ.
На такую основу с двух сторон накладывается БУМАЖНЫЙ документ - лицевая и оборотная сторона ВУ.
Комбинация пластика и бумаги закатывается в ламинат.
Получается ВУ с признаками пластиковой карточки, тем не менее существенно отличающийся по упругости и стойкости при изгибе от ранее выдававшихся ПЛАСТИКОВЫХ ВУ.

Я готов согласиться, что пластиковый вкладыш в такое ВУ позволяет (с некоторыми допусками) назвать его удостоверением, изготовленным на пластиковой основе.
И готов согласиться, что вложение в ВУ картонного вкладыша превращает ВУ в удостоверение НА БУМАЖНОЙ ОСНОВЕ.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!

Может ли разница в применяемых материалах (вместо картона - тонкий пастик) повлечь образование разницы в размере госпошлины в 4 раза?

Я не спец по картону и пластику. Равно как и не спец по "ценообразованию" госпошлин.
А потому спрашиваю у Вас, коллеги: ЭТА ТЕМА НА ВАШ ВЗГЛЯД ДОСТОЙНА ГЛУБОКОЙ РАЗРАБОТКИ?
Или потянем пустышку?

[vasily.rebrov]

По моему эту кормушку перекрыть вряд ли получится, в лучшем случае признают что это в/у на бумажной основе и просто пошлину повысят.

[Виктор ТРАВИН]

Очень может быть...

[alexmur65]

Пусть пошлину и повысят, но очень хочется надеяться что ЭТО, не будет стоить 2000 рублей! И может всё таки перестанут дурить народ!?

[Виктор ТРАВИН]

Пусть пошлину и повысят, но очень хочется надеяться что ЭТО, не будет стоить 2000 рублей! И может всё таки перестанут дурить народ!?

Так с 1 января именно ТАК и стоит...
2.000 р.

[Добрый Демон]

... может всё таки перестанут дурить народ!?

"Блажен, кто верит!"
Кого ж дурить, если не народ? Как говорится - "пиплы схавают!"
Моё мнение - это работа Прокуратуры, каких-то антикоррупционных органов или что-то подобное, но почемуЙ-тА они "мух не ловят"?
Примеров подобной бездеятельности надзорных органов - ПРУД ПРУДИ! И объяснение - лично мне - виднО одно: - они что-то с этого беспредела ИМЕЮТ! ... и видимо так "немало", что, как минимум "голове", с которой "гниЁт рыба", хватает ...
И примеров подобного (пардон ) БАРДАКА можно привести "МЕШОК"!...

[pivalex]

имхо, пустое. пластик есть? есть. требование к толщине пластика есть? нет. повода доказать какие то нарушения в изготовлении нет.

[Виктор ТРАВИН]

имхо, пустое. пластик есть? есть. требование к толщине пластика есть? нет. повода доказать какие то нарушения в изготовлении нет.

Вот и меня подобные мысли терзают...
Так что - закрываем тему?

[CAMOKAT]

Осталось разобраться с тем - что же есть-таки, основа? Слой пластика посередине, выполняющая роль скелета (каркаса) или бумажка, на которой имеются видимые признаки водительского удостоверения, как документа... Так сказать, основа смысловая... Внешний слой "пластика", я так понимаю, не может рассматриваться основой, потому что он был и на прежних ВУ, считавшихся изготовленными на бумажной (опять же) основе, одновременно совмещавших в себе и скелет (довольно хлипкий) и информацию, позволяющую идентифицировать документ, как ВУ.

[UNECE]

Надо запросить в МВД стандарт или ТУ, на основании которого выпускаются водительские удостоверения, а также образцы пластикового и бумажного удостоверения.
А там видно будет, какие требования указаны в стандарте/ТУ, и соответствуют ли им образцы