Что делать если дислокация знаков разрешает обгонМодераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 13
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Re: Что делать если дислокация знаков разрешает обгонПо поводу лишения. У меня надежда на ГОСТ 52289-2004 на основании, которого Приложение 1 строится. Только вот не знаю, имеет ли он такую же юридическую силу как ПДД и что может ответить на это судья. Помощи видимо здесь уже не найти, но может мой пример будет наукой кому-то.
Re: Что делать если дислокация знаков разрешает обгонВсем привет.
Дело решилось в мою пользу. Основание для прекращения: изменения инспектором протокола после того как он был мне вручен. Но что хочу сказать! Во первых не нарушайте правил! У меня не было цели избежать наказания я считал что инспектор мог более мягкое наказание в моем случае применить, но он пошел на принцип. Т.к. ответов на форуме я не получил, пришлось очень много всего перечитать. Я понял почему все просят материалы дела, их действительно прежде чем разговаривать с судьей следует изучать для построения своей линии. Судьям по барабану ваши рассуждения и доводы, хотя по закону они должны к ним прислушиваться. Просто с другой стороны на них давит мощный аппарат юристов от ГБДД и им проще вынесли решение в их пользу чтоб не связываться с ним. Помните про 51 статью Конституции, если Вы считаете что ответ на вопрос может хоть как-то не благоприятно отразиться для Вас на решение судьи ссылайтесь на неё и молчите! Пусть доказывают вашу вину, ваша задача скомпрометировать представленные доказательства и предоставить свои для изучения! Помните, что наши законы очень гибкие и по факту судья может вынести по одному делу два противоположных решения которые будут одинаково законны. Даже в моем случае дописка в протоколе пункта 1.6 могла быть обыграна судом как не имеющая отношения к делу (на то есть разъяснения ВС), просто но мимо этого я представил очень много других ходатайств на которые судье пришлось бы писать определения (исключение рапорта, исключение схемы, приобщение в качестве доказательства моих разъяснений, приобщение моей схемы) и исследовать. А судьи тоже люди и лишняя морока им не нужна. В моем случае судья оценив все в совокупности видимо решила, что нарушение действительно не однозначное и проще закрыть дело, благо причина имеется и достаточно распространенная для отмены постановления. Инспектор тоже ступил на последнем заседании. Пытался доказать судье, что это я виноват ("надо было внимательнее читать что подписываешь"), что просто у меня в копии не пропечаталось и т.п. Да и со схемой которую я приложил согласился, а согласно ей я правил не нарушал. Но я очень сильно подозреваю что судья могла послать меня со всеми моими доводами и может быть через год или два я добился бы справедливости, но четыре месяца катался бы без прав. - соблюдайте правила! - помните про 51 статью Конституции! - боритесь до конца!
Re: Что делать если дислокация знаков разрешает обгонЕще о качестве нашего правосудия и равноправия.
Писал я тут про то как якобы пешехода не пропустил. Постановление мне так и не вручили, а вот из базы оно пропало и штрафа на мне нету. Значит есть механизм по которому все можно "поправить", а уж если есть знакомые и/или финансы быть законопослушным гражданином раз плюнуть.
Сообщений: 13
• Страница 2 из 2 • 1, 2
Вернуться в Лишение права управления Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10 |