Показания понятого по ч.1 ст.12.8

[Виктор ТРАВИН]

Т.е. то что ФКУ ЦМ МВД незаконно поверяет приборы, на основании которых водителей привлекают к ответственности правозащитников устраивает?

Это вопрос к кому?

[vadiuga]

Т.е. то что ФКУ ЦМ МВД незаконно поверяет приборы, на основании которых водителей привлекают к ответственности правозащитников устраивает?

Это вопрос к кому?

Можно и к Вам , Виктор Николаевич.

[Виктор ТРАВИН]

Т.е. то что ФКУ ЦМ МВД незаконно поверяет приборы, на основании которых водителей привлекают к ответственности правозащитников устраивает?

Это вопрос к кому?

Можно и к Вам , Виктор Николаевич.

Если ко мне, то можно обратиться прямо ко мне. А не обезличенно.
А если Вы считаете, что своей репликой Вы круто подъ...нули правозащитников, то ошибаетесь. У них точно такие же права для обращения с подобными вопросами в Генпрокуратуру, как и У ВАС.
Так почему бы Вам ЛИЧНО не воспользоваться таким правом? Или Вы ТАК СЕРЬЕЗНО заинтересованы в решении этой проблемы, что готовы годами ждать, когда у правозащитников до этого руки дойдут?

[vadiuga]

Виктор Николаевич, как Вы считаете , допустима ли ситуация когда МВД незаконно осуществляет поверки средств измерений и при этом само у себя осуществляет метрологический надзор. Как с этим бороться ?

[vadiuga]

ну с подъ...ть вы погорячились, а в прокуратуру я уже 3 раз по аналогичному вопросу обращаюсь. и тс рекомендовал.

[Виктор ТРАВИН]

Виктор Николаевич, как Вы считаете , допустима ли ситуация когда МВД незаконно осуществляет поверки средств измерений и при этом само у себя осуществляет метрологический надзор. Как с этим бороться ?

Выводы должна делать прокуратура. Мое личное мнение на исход дела не может повлиять.

[vadiuga]

Виктор Николаевич, как Вы считаете , допустима ли ситуация когда МВД незаконно осуществляет поверки средств измерений и при этом само у себя осуществляет метрологический надзор. Как с этим бороться ?

Выводы должна делать прокуратура. Мое личное мнение на исход дела не может повлиять.

я и не прошу Вас делать выводы за прокуратуру. Вам как тема для передачи не интерестно? Структура мвд штампует свидетельство о поверке не имея на это права. Водителей превлекают к ответственности на основании показаний этих тех средств.

[UNECE]

Структура мвд штампует свидетельство о поверке не имея на это права. Водителей превлекают к ответственности на основании показаний этих тех средств.

В итоге имеем ч.3 ст.26.2 КоАП

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Но пока курица несет золотые яйца, надзорные органы будут закрывать глаза на её недостатки

[vadiuga]

Структура мвд штампует свидетельство о поверке не имея на это права. Водителей превлекают к ответственности на основании показаний этих тех средств.

В итоге имеем ч.3 ст.26.2 КоАП

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Но пока курица несет золотые яйца, надзорные органы будут закрывать глаза на её недостатки

Так надзорный орган и хозяин "курицы" одно лицо.....

[wwb]

Мое личное мнение на исход дела не может повлиять.

Скромность украшает человека, но Вы недооцениваете себя, Виктор Николаевич.
ИМХО.

готовы годами ждать, когда у правозащитников до этого руки дойдут?

Давненько уже раздел "Новости" не обновлялся, "яркость" его поубавилась, да и пустоты в нем приняли космический масштаб.
Или это только у меня так страница отображается? Что другие участники форума видят?