ОБГОН ПОСЛЕ ЗНАКА 3.21 квалифицирован по 12.15.4

[автоинструктор]

Почему лишение получили?Было уже за год такое же нарушение?

[uhadok]

Я не слова про лишение не говорил. По постановлению МС - штраф 5тыр. Дело не в этом! Я в принципе не согласен! Вы возможно скажете - легко отделался. Однако я не отделываюсь. Если виновен всегда приму! Но ... Какого черта в данном случае. Улыбчивые сотрудники мне прямо сказали - "ЗНАЕШЬ СКОЛЬКИХ ТАКИХ УМНЫХ МЫ ТУТ ЛЕШИЛИ?" Видео даже в патрульке мне демонстрировали. Разное видео на этом участке. Но всё "в одну калитку".

[автоинструктор]

Сообщение размещено в разделе "лишение права управления"-отсюда и предположение.Штраф не отменят.Местечко явно "прикормленное".Необходимо добиваться именно изменения ОДД,ну и по возможности наказания этих упырьков.

[Виктор ТРАВИН]

"ЗНАЕШЬ СКОЛЬКИХ ТАКИХ УМНЫХ МЫ ТУТ ЛЕШИЛИ?".

А почему лЕшили?
Процессом, вроде, не лешие рулят...

[uhadok]

"ЗНАЕШЬ СКОЛЬКИХ ТАКИХ УМНЫХ МЫ ТУТ ЛЕШИЛИ?".

А почему лЕшили?
Процессом, вроде, не лешие рулят...

Доброго здравия! "ЛЕШИЛИ"- всего лишь цитата. У нас на сев.кавказе по разному говорят. Я не пытался и не пытаюсь очернить, или как то дискредитировать сотрудников.
Они законно стоят там в зарослях подрастающего урожая и лениво фиксируют на камеру ЗЛОСТНЫЕ нарушения ПДД РФ. Все пристойно и неоспоримо.
Возможно я такой баран. Посему и прописал ситуацию на вашем форуме.

[uhadok]

Сообщение размещено в разделе "лишение права управления"-отсюда и предположение.Штраф не отменят.Местечко явно "прикормленное".Необходимо добиваться именно изменения ОДД,ну и по возможности наказания этих упырьков.

Скорее привычно результативное, хотя бы даже по поведению сотрудников. На мой позыв о предоставлении мне бумаги для написания объяснения (пару раз писал за всю водительскую жизнь) - ну за малым не хохотали. Мол - ЧТО МЕСТА В ПРОТОКОЛЕ НЕ ХВАТИТ. Я сказал, что может и не хватит.

[uhadok]

Сообщение размещено в разделе "лишение права управления"-отсюда и предположение.Штраф не отменят.Местечко явно "прикормленное".Необходимо добиваться именно изменения ОДД,ну и по возможности наказания этих упырьков.

Да и не упырьки вроде. Так работой обиженные! За что к ним придераться? По факту обидно до самых пяток! Сотрудникам план нужен-сделали. МС тоже задача Родине прибыль привезти. Как и куда видео можно выложить чтобы посмотрели и рассудили. Мож я все таки баран?

[автоинструктор]

На внешний источник и сюда ссылку.

[sergeyrnd]

опять???
Вы там соберитесь все вместе почитайте на досуге, да друзьям расскажите

Как следует из материалов дела, 14 февраля 2015 г. в 09 часов 47 минут на
215 км автодороги Краснодар-Ейск Кривко В.М., управляя ранспортным
средством «», государственный регистрационный знак , при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней в нарушение требований дорожной разметки 1.1.

Перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что
Кривко В.М. следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в
месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены
дорожной разметкой 1.1, нарушением которой является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.


Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в пункте 8
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября
2006 г. No 18 (в редакции от 9 февраля 2012 г.).
По данному поводу также высказался Конституционный Суд Российской
Федерации в определениях от 7 декабря 2010 г. No 1570-О-О, от 18 января 2011 г. No б-О-О, указав, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует,
что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1419296

viewtopic.php?f=6&t=17786&start=20#p97319

[автоинструктор]

Да нарушение есть и сомнений не вызывает,но спровоцировано оно нечеткой ОДД.Намеренно или случайно-это другой вопрос.И ДПС там пасется неспроста,они это прекрасно знают,но исправлять не собираются.Хотя достаточно просто убрать знак 3.21 и нарушителей станет в разы меньше,либо сплошную продлить до перекрестка-участок прерывистой видимо достаточно короткий и недостаточен для обгона.