Добрый день.
Ситуация.
Думал такого разводилова в Москве уже не встретить в 2016г.
Выехал с прилегающей территории, совершив поворот налево(знаков нет вообще никаких). Проехал строго перпендикулярно к проезжей части, ну и повернул налево(да, через 2 сплошные).
Остановил ИДПС. Мол нарушили, так и так. Оформляем.
Дал мне объяснение писать, сам ушёл писать протокол(хотя я предлагал делать это при мне. И даже сам предложил пройти в ам к инспекторам). В итоге инспектор приглашает подписывать протокол(и вот тут выясняется, что вместо 12.16 ч2 он мне пишет по 12.15 ч4.). Я разумеется с этим в корне не согласен, о чем сообщаю инспектору и отображаю это в графе "объяснение". Мои права так же к этому моменту мне разъяснены не были, о чем написал в протоколе.
Так же инспектор даёт мне схему(после того как дал протокол). В схеме я разумеется пишу, что схема предоставлена после составления протокола и пишу о том, что прилагаю свою версию схемы(тут же составляю свою, в протоколе это тоже отразил).
Конечно напарник вписан как свидетель.
У меня свидетелей нет. В ам был один.
Вот примерно такая ситуация. Интересны перспективы по данному делу.
Можно ли а) добиться переквалификации в то, что на самом деле нарушил(12.16 ч2), б) можно ли вообще на суде добиться отмены подобного протокола?
Суд ещё не назначен. 25.03.16 состоится рассмотрение в гибдд(на них надежд около 0)