выезд на полосу встречного движения.Модераторы: pivalex, Равиль, Виктор ТРАВИН
Сообщений: 26
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
выезд на полосу встречного движения.Здравствуйте. 17 марта в 18 .00 двигаясь по трассе М 5 Волгоград -Москва на 834 км .Совершил обгон фуры .Был остановлен сотрудниками ГИБДД, движущимися за моим автомобилем .Со слов инспектора я якобы выехал на полосу встречного движения через разметку 1.5 при уже начинавшейся разметке 1.6. Непосредственно сам обгон попутного ТС совершил, проезжая мимо разметки 1.6, а в свою полосу вернулся уже через сплошную линию разметки. . Я настаивал на том, что выезжал на встречку через прерывистую линию,и вернулся также через прерывистую, поэтому я ничего не нарушил . Был составлен протокол по статье 12.15 ч.4. В объяснении я написал "ПДД не нарушал. На полосу встречного движения выезжал через прерывистую линию разметки.Я задал вопрос инспектору ,о наличии видео фиксации , но инспектор отказался мне предоставить видиофиксацию,со славшись что она только для служебного пользования.Показать мне моё нарушение на мониторе не представляется возможным,так как у них регистратор без монитора. К протоколу прилагается схема и рапорт.Материалы дела на данной стадии выложить не могу.Посоветуйте что мне предпринять в данной ситуации.
Re: выезд на полосу встречного движения.Доказывать в суде, что ВЫЕЗД был совершен там, где это не запрещено Правилами. Положительная практика по таким делам набирает обороты...
Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: выезд на полосу встречного движения.ага набирает
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 9 февраля 2012 г.) (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. http://supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1419296
Re: выезд на полосу встречного движения.Да, за вспомнить документ за 2012 год в самый раз.
К тому же "НАБИРАЕТ" явно не относится к 2012 году. Я ориентируюсь на РЕАЛЬНУЮ судебную практику с 2013 по 2015 год. С желающими могу поделиться. И полагаю, что за ее укрепление и распространение надо бороться. Впрочем, можно и смириться. Кому как нравится... Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: выезд на полосу встречного движения.так вроде как свеженькое
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No18-АД16-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 9 февраля 2016 г.
Re: выезд на полосу встречного движения.
во всем виноваты дебилы, которые внесли изменение в ГОСТ, в части "допускается", а не ОБЯЗАННОСТИ!!! "На дорогах с одной полосой для движения в каждом направлении ДОПУСКАЕТСЯ дублировать знаки 3.20 и 3.22, на дорогах с тремя полосами для движения в обоих направлениях - знак 5.15.6. Знаки устанавливают слева от проезжей части. (абзац введен Изменением N 3, утв. Приказом Росстандарта от 09.12.2013 N 2221-ст) ======== Сделали бы все по уму, у нахрен всякую положительную практику! водитель не имеет права быть слепым!
Re: выезд на полосу встречного движения.А где это постановление можно найти.
Re: выезд на полосу встречного движения.Да! Свеженькое! Но о чем оно?
Из Постановления ВС: Я, Кривко В.М., обогнал т.е., движущееся в попутном направлении, в месте, где нанесена сплошная линия разметки» (л.д. 4). Кто бы спорил, что это 12.15.4... Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: выезд на полосу встречного движения.Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Re: выезд на полосу встречного движения.Кстати! Года 3 назад был проект Постановления Пленума ВС.
Цитирую СМИ. В четверг состоялся пленум Верховного суда (ВС). На нем были разъяснены некоторые пункты 12-й автомобильной главы КоАП, допускавшие разночтения: у судей на местах не было единого мнения, как их расценивать, определяя наказание для водителей. Такая двоякость чтения КоАП судами наблюдалась, например, в ситуациях, когда водитель начинает обгон в разрешенном месте, пересекая прерывистую линию разметки, но заканчивает маневр уже в месте, где обгон запрещен и нанесена сплошная линия. Некоторые судьи лишали прав за такой маневр по части 4 статьи 12.15 КоАП – «Выезд на полосу встречного движения», а некоторые лишь штрафовали за нарушение правил разметки по статье 12.16 часть 1. Однако в четверг пленум Верховного суда решил исключить этот проект из обсуждения, таким образом оставив подобные дела на индивидуальное усмотрение мирового судьи в каждом отдельном случае. Это значит, надо просто добиваться переквалификации на 12.16. Еще раз заявляю: ЭТО ВОЗМОЖНО! Надо только дожать! Решил же ВС оставить принятие решений по таки делам на индивидуальное усмотрение мирового судьи в каждом отдельном случае!!! Одних обезьян палка сделала человеком, других - гаишником... (авторское)
Сообщений: 26
• Страница 1 из 3 • 1, 2, 3
Вернуться в Лишение права управления Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3 |